Skip to content
  • tel. 575 805 445
  • ul. PCK 10, Katowice
  • drm@drmpartner.com
  • FAQ
  • polityka cookies
DRM Partners
  • Strona główna
  • Usługi
    • Kredyty walutowe – pomoc i analiza umowy
      • Unieważnienie kredytu walutowego
      • Odfrankowienie i przewalutowanie kredytu
      • Ugoda z bankiem w sprawie kredytu walutowego
      • Pozew przeciwko bankowi o kredyt walutowy
      • Spłacony kredyt walutowy – odzyskanie nadpłat
      • Roszczenia banku po unieważnieniu kredytu
      • Zabezpieczenie roszczeń i wstrzymanie spłaty rat
    • Sankcja kredytu darmowego – analiza umowy
    • Kredyty hipoteczne oparte o WIBOR
      • Unieważnienie umowy kredytu hipotecznego z WIBOR
      • Zwrot nadpłaconych rat i odsetek w kredycie WIBOR
      • Pozew o WIBOR w kredycie hipotecznym
      • Zabezpieczenie roszczeń w sprawie WIBOR
      • Usunięcie WIBOR z umowy kredytu hipotecznego
      • Ugoda z bankiem w sprawie WIBOR
    • Pomoc w uzyskaniu odszkodowań
    • Upadłość konsumencka i firmowa
    • Doradztwo kredytowe
    • Restrukturyzacja
  • O nas
  • Kariera
  • Blog
  • Kontakt
Menu

Autor: Daniel Skrzypczak

HomeDaniel Skrzypczak

Sygn. I C 4293/23, SO w Szczecinie. Sąd uznał nieważność całej umowy

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Szczecinie, sygn. akt I C 4293/23, wyrok z dnia 16.02.2026 r., przeciwko: (…) Bank (…) Spółka...

czytaj dalej

Sygn. I C 383/24, SO w Jeleniej Górze. Sąd pozostawił umowę w mocy po eliminacji klauzuli WIBOR

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, sygn. akt I C 383/24, wyrok z dnia 20.11.2025 r., przeciwko: Bank (…) S.A....

czytaj dalej

Sygn. I C 1283/24, SO w Bielsku-Białej. Nieważność umowy kredytu złotowego opartego na WIBOR

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, sygn. akt I C 1283/24, wyrok z dnia 20.11.2025 r., przeciwko: Pekao S.A. Wyrok Sądu...

czytaj dalej

Sygn. I C 332/24, SO w Suwałkach. Co wynika z jednego z najgłośniejszych orzeczeń w sprawach WIBOR?

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Suwałkach, sygn. akt I C 332/24, wyrok z dnia 22.01.2025 r., przeciwko Getin Noble Bank S.A....

czytaj dalej

Sygn. I C 217/24, SO w Suwałkach. Znaczenie orzeczenia w sporach dotyczących kredytów opartych na WIBOR

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Suwałkach, sygn. akt I C 217/24, wyrok z dnia 04.10.2024 r., przeciwko: (…) Bank S.A. w...

czytaj dalej

Sygn. I C 207/25, SO w Olsztynie. Skutki eliminacji klauzul WIBOR w kredycie mieszkaniowym

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Olsztynie, sygn. akt I C 207/25, wyrok z dnia. 18.08.2025 r., przeciwko: Bank Spółdzielczy w Szczytnie...

czytaj dalej

Sygn. I C 600/23, SO w Suwałkach. Nieważność umowy kredytu opartego na WIBOR po kontroli klauzuli zmiennego oprocentowania

Sprawy o WIBOR

Sąd Okręgowy w Suwałkach, sygn. akt I C 600/23, wyrok z dnia 23.10.2025 r., przeciwko: informacja niejawna Wyrokiem z...

czytaj dalej

Na czym polega unieważnienie kredytu frankowego? Kiedy umowa jest nieważna i co dalej robić?