Dla wielu kredytobiorców największym obciążeniem w sporze z bankiem nie jest sama procedura, tylko to, że trzeba równolegle prowadzić sprawę i dalej płacić raty, które często wydają się niesprawiedliwe. Dlatego temat zabezpieczenia roszczeń i związanego z nim wstrzymania spłaty rat budzi duże zainteresowanie - i równie dużo nieporozumień. To nie jest automatyczna korzyść “dla każdego”, ani gwarancja, że od jutra przestajesz płacić. To narzędzie procesowe, które w określonych sytuacjach ma sens, ale wymaga dobrego przygotowania.
W DRM Partners podchodzimy do tego praktycznie: najpierw analizujemy Twoją umowę i strategię (unieważnienie, odfrankowienie/przewalutowanie, czasem ugoda), a dopiero potem oceniamy, czy wniosek o zabezpieczenie jest realny i co może dać w Twoim przypadku.
Najczęściej o zabezpieczeniu roszczeń myślą osoby, które:
To normalne motywacje. Problem zaczyna się wtedy, gdy ktoś traktuje zabezpieczenie jako “pewnik” albo element marketingu. W praktyce liczy się strategia sprawy, dokumenty i argumentacja.
Nasi specjaliści sprawdzają, czy w Twojej umowie znajdują się klauzule niedozwolone.
Po analizie przedstawiamy, jakie są realne możliwości unieważnienia Twojej umowy.
Podejmujemy próbę ugody lub kierujemy sprawę do sądu.
Nasi specjaliści mogą reprezentować Cię przed sądem lub przeprowadzić rozmowy z bankiem.
Po pozytywnym zakończeniu sprawy odzyskujesz pieniądze lub rozliczasz się z bankiem na nowych, korzystniejszych warunkach.
Zabezpieczenie roszczeń to wniosek składany w ramach postępowania, którego celem jest tymczasowe uregulowanie sytuacji na czas trwania sporu. W kontekście kredytów walutowych najczęściej kojarzy się z tym, że sąd może - w określonych warunkach - wstrzymać obowiązek spłaty rat do czasu rozstrzygnięcia sprawy albo ukształtować relacje stron w inny sposób na czas procesu.
Najważniejsze jest to, że:
Zabezpieczenie bywa rozważane, gdy:
Zabezpieczenie rzadko ma sens, gdy ktoś nie ma dokumentów, nie ma wybranej strategii i chce najpierw “wstrzymać raty”, a dopiero potem pomyśleć, co właściwie robi w sporze. W praktyce kolejność jest odwrotna: strategia i przygotowanie, a dopiero potem wniosek.
Najbardziej oczywistą korzyścią jest ulga w budżecie - szczególnie gdy pokrywasz ratę kosztem innych ważnych wydatków. Druga korzyść jest mniej “emocjonalna”, ale równie ważna: ograniczasz sytuację, w której w czasie procesu dalej płacisz w modelu, który może być przedmiotem sporu, a potem i tak trzeba to rozliczać.
Warto jednak pamiętać, że:
To podejście jest znacznie bezpieczniejsze niż narracja “załatwimy wstrzymanie i po problemie”.
W praktyce zabezpieczenie jest ściśle związane z tym, jaką strategię przyjmujesz:
Dlatego nie ma sensu rozpatrywać zabezpieczenia jako osobnego “produktu”. To część strategii w sprawie kredytu walutowego.
Najpierw weryfikujemy dokumenty i cel działania. Następnie oceniamy, czy w Twojej sprawie jest sens wchodzić w spór i jaki scenariusz jest najbardziej logiczny: unieważnienie, odfrankowienie/przewalutowanie, a czasem analiza ugody, jeśli bank ją proponuje.
Dopiero wtedy przechodzimy do tematu zabezpieczenia: czy ma to wartość w Twoim budżecie, czy argumentacja jest spójna i czy wniosek jest zasadny w kontekście całej sprawy. To jest ważne, bo zabezpieczenie bez solidnej podstawy potrafi tylko wydłużyć drogę i narobić frustracji.
Najczęściej potrzebne są:
Im szybciej da się zbudować obraz Twojej umowy i rozliczeń, tym sensowniej można ocenić, czy zabezpieczenie jest realne i czy daje oczekiwany efekt.
Oprócz spraw dotyczących kredytów walutowych oferujemy również pomoc w unieważnieniu umów opartych o WIBOR, uzyskaniu sankcji kredytu darmowego oraz w dochodzeniu roszczeń za zaniżone odszkodowania. Wspieramy klientów również w procesach upadłości konsumenckiej i restrukturyzacji firm oraz oferujemy profesjonalne doradztwo kredytowe.
